Hace tiempo que los ideólogos de género, el lobby LGBTQ+ y demás adherentes a posturas "progresistas", sin importar el color político que ostenten, insisten con poner en la agenda pública y política el "debate" sobre la Pedofilia. Ellos afirman que no es un crimen, que es solo un "trastorno" algo así como una "discapacidad", solo una "orientación sexual más" y que la sociedad debería "aceptarlos". Pero ¿es así?
Que haya quienes defienden la pedofilia no es algo novedoso, pero que los grandes medios se hagan eco de ello a gran escala y se observe una tendencia a nivel mundial de instalar una "nueva forma de pensar" en la sociedad con respecto al tema y se busque imponer "políticas de género" aplicables a la pedofilia sí resulta llamativo.
Actualmente ya podemos observar discusiones (incluyendo en las redes sociales), "debates" que otrora hubiesen sido impensados, sobre la "necesidad" de otorgar "derechos" a pedófilos y que la pedofilia "no tiene nada de malo". Una muestra de que un sector social comienza a digerir el discurso de género hasta en sus partes más aberrantes.
No es interés el hacer un recuento histórico sobre ésto, pero sí cabe citar a personajes como Simon de Beauvoir y Michel Foucault (ambos, sin duda, referentes intelectuales de la ideología de género) quienes, allá por la década del 70, firmaron una petición al parlamento francés pidiendo la derogación del concepto de minoría de edad sexual y la despenalización de las relaciones sexuales consentidas con menores.
Y cabe mencionar también que el 5 de mayo de 2018, la Universidad de Würzburg en Alemania celebró un evento con el tema "Future Societys" (Sociedades del Futuro) [sic] que contó con Mirjam Heine, una estudiante de medicina que dio una polémica presentación sobre el tema "Por qué nuestra percepción de la pedofilia tiene que cambiar". Pueden ver el artículo sobre ésto AQUÍ
Pero cuatro años antes, el 14 de octubre del 2014. el importante periódico The New York Times sacaba un artículo titulado: "Pedofilia: un trastorno, no un crimen" donde se hacía el esfuerzo por defender la pedofilia y compadecernos de los pedófilos.
En respuesta a ése artículo, el Psiquiatra Dr. Keith Ablow escribe un artículo para Fox News que trascribimos en español aquí:
No tiene sentido ver la pedofilia como una "discapacidad"
¿Debes contratar a pedófilos y alquilarles habitaciones?
Hace dos días, Margo Kaplan, profesora asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Rutgers, argumentó en el New York Times que los pedófilos deberían estar protegidos contra la discriminación en el trabajo y otras formas de discriminación, como las minorías raciales o las personas en sillas de ruedas.
Kaplan escribió que tiene sentido volver a examinar y revertir potencialmente el hecho de que la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 y la Sección 504 de la Ley de Rehabilitación de 1973 excluyen específicamente a los pedófilos de afirmar que están discapacitados y merecen consideraciones especiales en el lugar de trabajo, o al registrarse en hoteles o alquilar apartamentos.
El mundo que Kaplan visualiza es uno en el que los pedófilos ya no necesitan ocultar su desorden y pueden insistir legalmente en que, por ejemplo, un sistema escolar los asigne al servicio de custodia en una escuela secundaria, en lugar de una escuela primaria. O que los militares creen alojamientos de vivienda razonables para ellos en la base para mantenerlos lejos de cualquier área de juegos; o que una corporación que proporciona servicios de guardería para empleados que no los asignan a tareas cerca de los niños que asisten a ella. Presumiblemente, un hotel que decidió instalar una piscina para niños tendría que permitir que el personal de lavandería con pedofilia no recolecte toallas en áreas donde los niños pequeños y niñas juegan con trajes de baño.
Bien, adivina qué. La vergüenza bien enfocada todavía tiene un lugar, incluso en los pasillos de la ley y la medicina. La necesidad de ocultar los impulsos, como el impulso de violar a los niños y sentirse culpable por ello, y encargarse de controlar el impulso o ir a la cárcel por entregarse, puede ser parte de una estrategia legal y de salud pública razonada para evitarlo. . Ser rechazado debería ser una advertencia decente de que es hora de buscar ayuda y mantenerse alejado de la tentación, o de lo contrario.
La respuesta correcta a alguien que declara que es un pedófilo y solicita una habitación en su hotel, preferiblemente lejos de los niños pequeños, es decirle a esa persona que no hay habitaciones disponibles para él y que se pierda.
Kaplan tiene razón en que la pedofilia es un desorden. Nadie querría tal aflicción. En mis conversaciones con personas que se sienten atraídas sexualmente por los niños, muchos hablan de haber sido abusados sexualmente como niños, lo que puede haberlos hecho psicológicamente vulnerables a repetir ese horrible ciclo. Y Kaplan señala acertadamente que puede haber diferencias genéticas, neuroquímicas o neuroanatómicas entre las personas normales y los pedófilos.
Kaplan también tiene razón en que muchos pedófilos resisten sus impulsos y nunca actúan sobre ellos, se resisten o se valen de psicoterapia o medicamentos, que pueden ser muy eficaces. Me convencí de ello como estudiante de medicina cuando conocí a muchos pedófilos mientras trabajaba con un genio de buena fe: Fred Berlin, MD, Ph.D., profesor asociado de la Escuela de Medicina Johns Hopkins y director del Instituto Nacional para el Estudio. Prevención y tratamiento del trauma sexual.
Nunca negaría un tratamiento pedófilo en mi práctica psiquiátrica, y lo aplaudiría por buscar ayuda para vencer su trastorno. Nunca revelaría su información médica sin permiso, y consideraría nuestro vínculo tan sagrado como el que tengo con cualquier otro paciente.
Pero Kaplan se equivoca al sugerir que, simplemente porque algo es un trastorno conocido, debería dar lugar a protecciones bajo la ley. Si un pedófilo no quiere atacar a los niños, puede recibir tratamiento psiquiátrico confidencial, incluido Depo - Provera ( Depo-Provera es una marca muy conocida de acetato de medroxiprogesterona, una inyección anticonceptiva) para reducir los niveles de testosterona, para que sea mucho menos probable. Los pedófilos pueden seleccionar trabajos y lugares para vivir que minimicen o eviten que actúen de acuerdo con sus impulsos desordenados. Deberíamos dar a conocer más ampliamente que dichos tratamientos están disponibles, y debemos desarrollar otros también.
Los pedófilos no son más dignos de las protecciones ofrecidas a los estadounidenses discapacitados que las personas con trastorno de personalidad antisocial. Imagínese si alguien con ese trastorno de buena fe, que incluye la falta de empatía y el desprecio por los derechos de los demás, estuviera protegido por la ley. Tendríamos que mantenerlos alejados de la caja registradora y de la información segura y personal de otros empleados.
Los pedófilos no son más dignos de protección como estadounidenses discapacitados que aquellos con otros deseos sexuales anormales, llamadas parafilias, que incluyen el deseo, por ejemplo, de violar a mujeres adultas o tener relaciones sexuales con animales.
¿Te imaginas una cultura en la que los hombres puedan declarar que sus injustos deseos de violar a las mujeres los merecen, no las mujeres, siendo escoltados a sus vehículos en estacionamientos oscuros después de trabajar en el último turno?
¿Te imaginas una cultura en la que los hombres que violan a las niñas describan sus delitos como "recaídas" y, después de salir de la cárcel, obligan a los empleadores y compañeros de trabajo a ser amables con ellos cuando revelan sus problemas, incluidos sus fuertes deseos de hacerlo? ¿otra vez?
Bueno, esta es la cultura que Margo Kaplan tiene en mente.
Y es muy mal pensado, por cierto.
Realmente, ¿de dónde viene la gente con ésto?
Verdad: "no es responsabilidad de otras personas, ya sean empleadores, agentes de bienes raíces o cualquier otra persona, bailar alrededor de los síntomas de la pedofilia o el trastorno de personalidad antisocial.
Es responsabilidad de la persona, que padece cualquiera de los dos trastornos, controlarlo" - Punto.
コメント